قالت فلور مونتانارو منسقة الجائزة العالمية للرواية العربية (البوكر) التي باتت إحدى أبرز الجوائز في مجال الرواية، إن جودة النص المقدم ومضمونه هما المعيار الأساسي للفوز وإنه لا مجال للتسييس في منح الجائزة.

وقالت لرويترز إن إدارة الجائزة لا تفرض أي معايير على لجنة التحكيم التي تختار الأعمال الفائزة «باستقلالية تامة». وتدار الجائزة بالشراكة بين مؤسسة بوكر في لندن وبدعم من هيئة أبوظبي للسياحة والثقافة.

وقالت مونتانارو التي ولدت في مالطا وعاشت في نيجيريا وبريطانيا «أعضاء لجنة التحكيم يعملون باستقلالية تامة عن مجلس الأمناء. ويُترك للجنة التحكيم أن تختار الروايات حسب المعايير التي يتوافق عليها أعضاء اللجنة في كل عام»، ونفت أن يكون لاسم الروائي وشهرته أي تأثير على فرص فوزه مؤكدة أن التميز الفني هو الفيصل.

تميز

وأضافت «لا يؤثر اسم الكاتب أو شهرته على فرص الفوز أو عدمه على الإطلاق، بل تختار لجنة التحكيم الروايات الفائزة لتميزها الفني»، وحصلت مونتانارو على بكالوريوس اللغة العربية من كلية الدراسات الشرقية والأفريقية ودبلوم الترجمة الفورية للخدمات العامة من معهد اللغويين الذي تنتمي إليه كعضو منتسب.

ثم عملت كمترجمة فورية مستقلة قبل بداية عملها الحالي كمنسّقة لجائزة البوكر.

وحول ما يردده البعض عن التركيز على قضايا سياسية نفت مونتانارو ذلك وقالت إنه لا مجال لتسييس الجائزة. وقالت إن لجان التحكيم تختار الروايات حسب معايير فنية «لا يسيّسها مجلس الأمناء».

لكنها أضافت أن من الطبيعي أن تعالج الكثير من الروايات العربية المعاصرة قضايا مجتمعاتها والسياسة جزء من هذه المجتمعات وتؤثر على حياة الناس اليومية.

مضمون

واستدركت قائلة «موضوع الرواية هو أحد عوامل الرواية الأدبية الناجحة وطريقة المعالجة عامل آخر. لا يكفي أن يكون موضوعاً مؤثراً أو سياسياً أو طرحه جديد، المهم هنا أيضاً هو العملية الإبداعية وطريقة التعبير».

أما عن الأخطاء الإملائية والنحوية التي تظهر حالياً في بعض الأعمال الأدبية العربية قالت «وجود أخطاء إملائية ونحوية يعود إلى أسباب وظروف مختلفة منها عدم وجود محررين في أغلب دور النشر. وفي نهاية المطاف يجب أن يتحمل الناشر والكاتب مسؤولية ما يُكتب ويُنشر».

ذائقة

من المقرر إعلان اسم الرواية الفائزة بالدورة العاشرة لجائزة العالمية للرواية العربية «البوكر» في 25 الجاري في أبوظبي، وقالت فلور مونتانارو منسقة الجائزة إن اللجنة تضم خمسة أعضاء «وعليهم أن يصلوا إلى قرار يتفق الجميع عليه.

ويمكنني القول بأن الذائقة الفردية لا تطغى على الخيارات». وأضافت «طالما سمعت عضواً في إحدى اللجان يقول: على الرغم من أنها ليست رواية من النوع الذي يعجبني شخصياً، أعترف بإنجاز الكاتب وجودة العمل ويجب أن تُكافأ».